Zitat
Original von Corinna
Hallo Martin,
meine Denkweise hat nichts damit zu tun, dass ich eine Frau bin. Ich dachte eigentlich, Anhänger des Darwinismus wären durch die Weiterentwicklung innerhalb der Biologie längst Vergangenheit.
Hallo Corinna,
die Anhänger von Darwins Erkenntnissen haben hoffentlich auch künftig die Mehrheit in der gebildeten Welt, weil die Alternative ja fast nur in der "Schöpfung" bestehen würde, nach deren Maßgabe ja alle Tierarten so wie sie heute existieren, irgendwann von Gott geformt wurden. Ich nehme stark an, dass das Letztgenannte nicht dein Ding ist.
Zitat
Original von Corinna
Aber dem scheint nicht so. Vielleicht sollte ich mir aber als Frau auch das Denken abgewöhnen, wenn ich mir manche Beiträge so durchlese.
das wäre schade, wenn du dies tätest, denn für mich sind Frauen, die denken und diskutieren können tatsächlich essenziell ... Wir sind aber dennoch hoffentlich einer Meinung, das Frauen anders "ticken" als Männer? Wenn nein, könnte ich hier enden.
Zitat
Original von Corinna
Wenn Tiere aus einer Aufzucht körperliche Defekte wie z.B. Kiemendeformationen oder eine kaputte Schwimmblase aufweisen und deshalb erlöst werden,
Nana, und du bist sicher, dass dies eine "Erlösung" ist? Vorsichtig! Ich will das aber nicht weiter kommentieren. Das wird auch mir zu kitzelig.
Zitat
Original von Corinna
sehe ich darin einen gravierenden Unterschied zur Tötung eines Tieres, weil mir seine Binde nicht so gefällt wie ich sie gerne hätte.
Ein Bindenfehler schränkt das Tier nicht in seinem natürlichen Verhalten ein, es leidet keine Schmerzen. Warum also sollte ich dem Tier nicht ein Leben bei einem Liebhaber ermöglichen, der es alleine aus einem Grund hält – sich an dem Verhalten der Clownfische zu erfreuen? Ich persönlich würde solche Tiere allerdings nicht an meinen Händler abgeben, sondern an privat.
Das finde ich honorig und auch richtig. Ich täte es vermutlich genau so, bis es irgendwann keinen Abnehmer mehr gibt. Dann greift Plan B oder Plan C.
Zitat
Original von Corinna
Außerdem bin ich bei den gängigen Clownfischarten generell gegen Wildfänge. Mit jedem Tier, das in Deutschland aufgezogen wird, schonen wir die Natur.
Nachzuchten sind in der Regel stabiler, frei von ansteckenden Krankheiten und Parasiten und sind seit ihrem Schlupf an die Bedingungen im Aquarium gewöhnt.
Viele Krankheitsausbrüche in Heimaquarien könnten vermieden werden, wenn die Leute auf den Kauf von gestressten und kranken Wildfängen verzichten würden.
Das, liebe Corinna ist so richtig wie falsch. Ist aber ein eigener thread, deshalb kommentiere ich das hier nicht weiter.
Zitat
Original von Corinna
Bei den gängigsten Clownfischarten sind wir heute mit unserem Wissensstand so weit, dass man gänzlich auf Wildfänge verzichten könnte. Ungeachtet aller Nachteile durch den langen Transport, die Krankheitsanfälligkeit oder das Einschleppen von Krankheiten, forderst du hier Wildfänge! Sorry, aber so weit reicht meine Schmerzgrenze in Bezug auf deine Beiträge nicht, um das unkommentiert stehen zu lassen.
VG Corinna
Warum interpretierst du Dinge in meine Beiträge, die ich so NIE GESCHRIEBEN habe?
Aber lass mich sachlich antworten:
ich habe mich AUSMAHMSWEISE für Wildfänge OHNE BINDENFEHLER entschieden, weil ich für die Nachzucht Tiere mit genetisch möglichst klarem Hintergrund haben wollte. Das ist schon alles.
Ich kann ja heute nicht mal sagen, geschweige denn bestimmen, dass mir nicht Fische untergeschoben werden, die als Hybriden aus percula und ocellaris bestehen.
Insoweit wird der Import immer wieder eine wichtige Rolle spielen, wenn es um den Erhalt der Naturform geht. Insoweit fordere ich aber Jeden hier auf, seinen Teil für klare Linien zu erbringen und eben nicht All und Jeden Nachkommen auf Teufel komm raus zu verbreiten.
Diese Aufforderung soll nur ein Denkanstoß sein und nicht als militante Forderung missverstanden werden. Letztlich wird jeder eh das machen, wovon er überzeugt ist und diese Diskussion kann nur zum Nachdenken anregen.
Wie gesagt, ich bin mal gespannt, wie ich dann emotional reagiere, wenn bei mir Farbfehler rum schwimmen. Ich werde es Euch berichten, noch bin ich nicht so weit.
Um es aber auch mal auf die emotionale Ebene zurück zu tragen:
Ich habe mit den 4 perculas (eine überblickbare Anzahl), die bei mir als Nachzuchten rum schwimmen, ein sehr inniges Verhältnis. Jeder Schnitt würde mir weh tun. Aber das nur am Rande.
Gruß
Martin
Ich habe mal in der Anlage eines meiner zwei aus völlig anderen Regionen stammenden Import-Pärchen und ihren Nachwuchs fotografiert. Das zweite Pärchen ist noch nicht so weit. Wenn ich jetzt davon spreche, dass ich damit Inzucht verhindern will, ist das dann wieder ein fauxpas??
Das Problem bei stark verzögertem Schlupf ist ja zum einen, dass die Trennung Nauplien/Zysten schwierig ist und zum anderen die zuerst geschlüpften Nauplien schon weiter entwickelt (größer, nährstoffärmer) sind. Es kommt für die Eignung als nicht nur auf die geringe Größe sondern auch auf den möglichst zeitgleichen Schlupf an.
Kampf den Mutanten 
