Beiträge von Wolfgang S

    Hallo Frank!


    Zitat

    na das ist ja eine schöne Nachricht.

    Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben - warte mal, was die kosten, wenn Rainer sie einzeln verauft :D.


    Gruß


    Wolfgang

    Hi Anja!


    Zitat

    Hab eben schon unten im Keller ein 15 l Becken befüllt, da tue ich gleich ein paar davon rein.

    Sehr löblich! :D Das Problem wird die Ernährung sein, sprich, das richtige Futter zu finden. Von was könnten sie denn in dem 50er Becken leben?


    Gruß


    Wolfgang

    Hallo Anja!


    Wie gesagt: Sehr interessant! Die langen Fühler sind ein recht deutlicher Hinweis auf freischwimmende Copepoden. Wenn ich dich recht verstehe, tun sie das auch im Aquarium oder sitzen sie (gelegentlich) rum? Sind die bei dir im Hauptbecken? Hast du sie schon länger?


    Zitat

    Melde schon mal Interesse an den Nachzuchten.

    Dem schließe ich mich an :D.


    Gruß


    Wolfgang

    Hallo Anja!


    Das sind Copepoden und den langen Fühlern nach wohl freischwimmende (calanoide?). Sehr interessant!
    Das kleinere Tier ist ziemlich sicher auch ein Cop.


    Gruß


    Wolfgang

    Hallo Till!


    Erstmal Gratulation zu dem (Zwischen-)Erfolg! Wie ist es mit der Beleuchtung im Aufzuchtbecken? Vielleicht zu hell? Oder könnte es sein, dass die Fischchen bereits Versteck- oder Abgrenzmöglichkeiten brauchen?


    Gruß


    Wolfgang

    Hallo Frank!


    Zitat

    Wieso schreibst Du galeopsis?

    Das ist eine Anspielung auf Gallensaft (wegen der Farbe) und nix Ernstes. :D


    Bei mir macht dieses Phyto übrigens Spuchten. Nachdem es zunächst ganz gut lief, ist mir mehrfach die Kultur zusammengebrochen. Jetzt probiere ich mit dem Rest eine wenig rum mit den Parametern Licht, Temperatur, Dichte. Wenn ich mal wieder einen gallegrünen Ansatz hochbringe, mache ich ein Foto. Vielleicht hat aber Geri noch eine fotografierbare Menge. Geri?


    Gruß


    Wolfgang

    Hallo Walter!


    Herzlich willkommen, viel Spaß und Erfolg!
    Jetzt frage ich mich allmählich, ob Geri soviel Überzeugungskraft hat oder euch mit Brachionus erpresst/besticht? :D Wie dem auch sei: Ein Forum kann gar nicht genug Freunde haben und es macht richtig Freude, die IFMN wachsen zu sehen! :]


    Gruß


    Wolfgang

    Hallo Thilo, alter Recke!


    Willkommen an Bord! Meine Postings sind immer noch zu lang, wie ist es bei dir mittlerweile? :D


    Ich hatte die Würmchen schon vereinzelt unter dem Mikroskop, aber noch nie eine größere Menge. Interessant, dass es mit der gezielten Vermehrung doch klappen kann. Ich habe übrigens nie ernstlich daran gezweifelt, dass es sich um Ciliaten handelt, jedenfalls bei meinen waren die Wimpern immer gut zu erkennen.
    Das Muschelpulver ist ja ein Rezept aus Opas (sprich: meinen :D) Zeiten und ich finde es erfreulich, dass auch solche Dinge wieder ausgegraben werden, zeigt es doch, dass nicht alles vor der Erfindung der „Forenaquaristik“ wert- und sinnlos war, wie viele junge Leute heute glauben. Ich habe immer ein Röhrchen Muschelpulver bei mir rumstehen und verwende es sparsamst für verschiedene Zwecke. Die von dir genannte Copepodenzucht ist eine, Amphipodenzucht eine andere. Man kann aber auch einfach ein wenig davon ins Hauptbecken geben. Manche Garnelen springen darauf richtiggehend an. Vor allem aber kann man beobachten, dass es der Kleintierfauna gut tut. Ich verwende allerdings keine Miesmuscheln sondern die kleinen Muscheln, die es als Frostfutter gibt. Diese trockne ich langsam über der Heizung und zermahle sie dann feinst mit einem Mörser. Das geht ganz gut und ohne jegliche Geruchsbelästigung. Im geschlossenen Glasröhrchen hält das Pulver Monate, wenn nicht sogar Jahre, aber es muss halt wirklich staubtrocken sein.


    Zur Werbung: Bisher haben wir es hier im Bord so gehalten, dass Werbung – auch in eigener Sache – nicht verboten, sondern sogar erwünscht ist, wenn sie irgendwie in Zusammenhang mit der Zucht steht. Hängt sie auch noch mit dem Thema des Threads zusammen, ist m. E. nichts dagegen einzuwenden, sie auch dort zu platzieren. Ansonsten gibt es – für isolierte Angebote – das „Biete“-Bord. Also nur keine Hemmungen. :wink:


    Gruß


    Wolfgang

    Hallo Niels!


    Zitat

    Aber du hast recht Wolfgang und gewonnen hast du ein Bollo, musst du aber abholen kommen

    Das sagst du in deinem jugendlichen Leichtsinn so dahin, aber plötzlich steht ein waschechter Bayerwäldler vor deiner Tür, was dann? :D


    Was machen die Larven? Leben noch welche?


    Gruß


    Wolfgang

    Zitat

    aber es könnte auch ein t.s. sein die sehen sich so ähnlich


    Na passt doch:


    Statt Ciliopagurus strigatus könnten es auch Trizopagurus strigatus sein.


    :D


    Gruß


    Wolfgang


    PS: Was gibt´s eigentlich zu gewinnen? Eine Larve? :]

    Hallo Niels!


    Tolle Aufnahmen (mit welcher Kamera arbeitest du?)! In meiner neuen Anlage müssten auch Larven über einen Oberflächenabzug automatisch in ein kleines Becken gelangen und die dortige Pumpe ist gegen Ansaugen geschützt. Mal sehen, wie es im Endausbau klappt.


    Zitat

    als kleinen tipp c.s.

    Scherzkeks! Von der Größe und der Farbe her könnten es Ciliopagurus strigatus sein ?(


    Gruß


    Wolfgang

    Hallo Ruedi!


    Zitat

    noch einmal zum mitschreiben

    Genügt Mitdenken auch? ;)


    Danke für die (nochmalige) Aufklärung, auf dem Bild ist es recht gut zu erkennen. Danach habe ich - und damit auch Geri =) - tatsächlich L. boggessi. L. ankeri (C) scheint zwar ähnlich zu sein, aber die Schwanzregion entspricht nicht meinen Tieren. Jetzt stellt sich nur die Frage, über was wir die nächsten Jahre diskutieren? =)


    Gruß


    Wolfgang

    Hallo Ruedi!


    Zitat

    Nicht übertreiben, BITTE!

    Wieso? Hältst du Brigitte nicht für einen Glückstreffer? :D


    Zitat

    Das Thema Lysmata-Komplex ist doch gegessen

    Findest du? Wenn ich mir http://www.zoobank.org so anschaue, bin ich verwirrter denn je. Da gibt es ja neben den "Neuen" wie L. boggessi immer noch L. rathbunae und L. wurdemanni. Welche ist denn nun welche und wo sind die Unterschiede ?( Ich weiß etwas: Du gibst ein gut bebildertes Garnelen-Bestimmungsbuch heraus und ich kaufe es (Geri bekommt dann eins zu Weihnachten)! =)


    Gruß


    Wolfgang

    Hallo Ruedi!


    Freude, Freude, Freude ..., dass du endlich hier bist! Ich habe mich schon sehr gefreut, dass Brigitte hier ihre Aktivitäten hochgeschraubt hat, aber ihr beide im Doppelpack - das ist ja wohl so etwas wie ein Sechser mit Zusatzzahl :] Endlich können wir die Rathboggemanni-Problematik im richtigen Board diskutieren :D!


    Herzlich willkommen!


    Wolfgang

    Hallo Martin!


    Und natürlich heißt es Objektträger, das ist objektiv richtig :D. (hab es repariert).


    Die Methode aus deinem Link ist mir bekannt, schien mir aber zu umständlich. Und beim Objektmikrometer kann ich die Skala einfach mitfotografieren.


    Gruß


    Wolfgang

    Hallo!


    Wer schon immer mal wissen/abschätzen wollte, wie groß das Plankton oder die Larven sind, die man gerade unter dem Mikroskop hat, für den gibt es eine sehr komfortable (wenn auch nicht ganz billige) Möglichkeit: Es gibt Objektträger mit einer 0,1 mm Skala, so dass man unabhängig von der Vergrößerung die Größe des Objetks direkt messen/abschätzen kann.


    Gruß


    Wolfgang

    @ Anja und Niels:
    Ein sehr, sehr schöner und anschaulicher Bericht, vor allem auch, weil er nicht in die Kategorie "Das ist alles zu schwierig für dich!" gehört! Tolle Fotos! Danke schön!


    @ Frank
    Bitte setze doch den Hinweis auf die HP unter Neuigkeiten (statt der T. californicus)!


    Gruß


    Wolfgang