Beiträge von nilpferd

  • Wohin geht die (Clown)Fischzucht?

    Hi,
    ich komme gerade von meinem Händler, mit dem ich sehr gut zusammen arbeite. Er hat von mir Umsatz und ich kann verschiedene Korallen und Anemonen bei ihm zu fairen Preisen hinterlassen. Er ist also ein "Guter".
    Allerdings habe ich heute Fehlfarben gerade vom percula (dem "echten Clownfisch") bei ihm gesehen, die mich absolut in meiner Meinung bestärken: solcher Schrott gehört nicht in Verkaufsbecken. Das habe ich ihm vor versammelter Mannschaft denn auch so gesagt.
    Natürlich war er pikiert, aber er sprach dann den Satz, der mir zu denken gibt: "die Meisten wissen doch gar nicht, dass das Fehlfarben sind".
    Wir nähern uns also mit Riesenschritten einer Fischkultur, die den Import von frischem Genmaterial nahezu unumgänglich macht. Das was da verkauft wird, ist einfach nur genetischer Müll.
    Und ich meine das tatsächlich so drastisch, wie es sich anhört.
    Ich werde versuchen, einige Fotos zu machen und hier zu posten.


    Gruß
    Martin

  • Amphiprion mit oder ohne Brachionus aufziehen?

    Zitat

    Original von macspiti
    Martin
    wie Du schon schreibst, beginnst Du erst damit. Zum einen finde ich es toll, dass Du Dich mit dem Hobby befasst und die Sache anscheind sehr ernst nimmst. Aber es bleibt ein Hobby!!! Wenn Du es länger betreibst wirst Du durchaus feststellen, dass Erfolg und Niederlage auch bei der Fischzucht nahe beieinander liegen und Du irgendwann mit deiner "Erfolgsvariante" hohe Ausfälle haben wirst. Beim nächsten mal sieht es evtl. schon wieder ganz anders aus.


    Niederlagen gab es sofort zu Beginn. Einige "Schlüpfe" habe ich "versemmelt". Ich kannte die Durchflussmethode nicht und habe daher eine eigene solche Methode entwickelt. Gern gebe ich zu, dass mich deine Beliebigkeit (alles ist variabel) nicht zufrieden stellen kann, selbst dann, wenn du erfolgreich bist. Ich bin Systematiker und erwarte das auch das momentan Unerklärbare erklärbar sein wird.

    Zitat

    Original von macspiti
    Ich bleibe dabei, dass es bei den verschiedenen Artemia-Zysten auch Größenunterschiede gibt.


    Wenn du diese Unterschiede nun auch noch mit Maßbildern belegen kannst, wäre das auch zu akzeptieren. Sonst ist das eher schwer nachzuvollziehen. Ich werde meine Erkenntnisse jedenfalls weiter dokumentieren. Gerade so wie unter
    Beste Artemien dokumentiert

    Zitat

    Original von macspiti
    Ich hänge mal noch ein paar Fotos unserer letzten Truppe an. Wie schon geschrieben arbeiten wir nur mit Premium-Artemia-Zysten (die Marke schreib ich nicht mehr, sonst heißt es noch wir machen Schleichwerbung ;-). Wir betreiben an unseren Riffbecken Bypassbecken, teilweise mit zusätzlichen Einhängekasten. Wenn sie eine Größe von 2cm haben kommen sie in die Zuchtanlage im Keller. Ach ja, was ich noch schreiben wollte. Wäre nicht meine Frau genauso "wassersüchtig" wie ich, wäre das alles gar nicht möglich. Ich glücklicher :freude :freude


    Schöne Grüße
    und fröhliches Larvenschubsen
    Markus


    Es ist natürlich gut, wenn das salzige Hobby auch den Ehepartner tangiert.


    Gruß
    Martin

  • Amphiprion mit oder ohne Brachionus aufziehen?


    Es wird dich vielleicht nicht überraschen: das Video ist mir bekannt und: ich kann das nur unterstreichen!
    Als ich meinen 4 wochen alten einzig übrig gebliebenen percula des 1. Schlupfes in ein Becken mit Anemone überführt habe, habe ich ihn bewusst in die die Nähe der quatricolor gebracht und war erheblich erschrocken, als er darin ad hoc verschwand. Das war es wohl, dachte ich. Aber falsch gedacht. Nix mit Anpassung und Aufnehmen der Nesselkapseln in ihre Schleimhaut. Die sind immun gegen das Nesselgift oder die Ane weiß, wen sie vor sich hat. Was auch immer, 8mm große A.percula können in Anemonen gehen, ohne sich etwas zu tun.

    Zitat

    Original von Brigitte
    Auf diesem Video sind A. percula zu sehen. Achte mal auf die Färbung. Diese Clownies sind - so viel ich mich erinnern kann - zwei Monate alt. Dieses Video haben wir gemacht, weil ab und zu wieder diese Aussage auftritt: Nachzuchten gehen nicht in Anemonen! Das einfach mal so nebenbei, nicht damit dieser thread nochmals geteilt werden muss ;) Obwohl mich sehr interessieren würde, ob Jens seinen A. bicinctus auch irgend wann mal Anemonen anbietet.
    Noch was zu den zur Verfügung stehenden Informationen zur Clownfischzucht:
    Wir haben 2003 begonnen, Clownies nachzuzüchten. Stell Dir vor Martin, da war so gut wie überhaupt nichts zu finden. Alles mussten wir selber erfahren. Aber trotzdem haben wir damals acht Fische von unserem allerersten Schlupf (man beachte, ich benutze das Wort Schlupf und nicht Wurf - Säugetiere werfen und was aus Eiern kommt, schlüpft!!) durchgebracht.


    Ja du hast recht, es schlüpft.
    Und ich will doch gar nicht motzen, Ihr Schweizer habt einige Infos zu bieten.
    Dennoch gibt es viel zu entdecken und berichten. Ich möchte halt nur die Scheuklappen weg haben und Berichte, die Hintergrund haben. Eben so wie die Deinen.
    Gruß
    Martin

  • Amphiprion mit oder ohne Brachionus aufziehen?

    Zitat

    Original von jedo


    Hi Sascha,
    Du bringst es auf den Punkt!
    Und wenn man nicht in der Lage ist heftige Rückschläge einzustecken sollte man es gleich lassen!


    Hallo Jens,
    vielleicht habe ich mich etwas ungenau ausgedrückt. Ich denke nicht, dass Erfahrung zu ersetzen ist, die muss jeder für sich selbst machen. Wer z.B. kein "Händchen" für Blumen entwickelt, wird auch die nicht am Leben erhalten können. Das ist also nicht bloß bei Fischen so.
    Das heißt aber nicht, dass jeder Anfänger die selben Fehler machen muss. Deshalb -so denke ich- haben sich irgendwann mal die Leute hier in der IfMN zusammen gefunden.
    Und so wäre es doch schön, wenn jeder, der hier einen Nachzuchtbericht schreibt oder darüber berichtet, möglichst genau die Randbedingungen seines Erfolges schildert. Die Anderen können dann u.U. wichtige Randparameter für ihre Versuche nutzen. Da hilft dann auch das in Frage stellen von eingeschliffenen Wegen. So habe ich z.B. einigen Berichten hier (auch deinem) entnommen, dass die Durchlaufmethode, die ich selbst auch benutze scheinbar die Grünwassertechnik immer mehr ersetzt.


    Allerdings ist es sogar kontraproduktiv, wenn in Nachzuchtberichten einfach Dinge aus der Literatur -möglicherweise sogar ohne eigene Erfahrung- übernommen werden.
    Ich spreche hier jetzt nichts Spezielles an, es ist die Summe dessen, was ich auf der Suche nach vernünftigen Material im Netz erlebt habe.
    Und du hast schon ganz recht, ich habe in der Mitte des letzten Jahres bei fast Null begonnen, weil mich die (von mir gefundenen) Beschreibungen und Artikel nicht zufrieden gestellt haben.
    Das hat sich zwischenzeitlich etwas geändert, vielleicht auch weil ich besser suchen gelernt habe.
    Besonders interessante Berichte habe ich in Foren aus der Schweiz gefunden.


    Was ich immer wieder bemängeln muss, ist das ständige Wiederholen irgendwelcher Parolen oder Sätze aus der Werbung von Produkten, ohne selbst geprüft zu haben, ob das wirklich stimmt.
    Nachdem ich mich intensiv mit dem am Markt befindlichen Artemias beschäftigt habe (Inve, Sera, No name(aus dem Beipack eines Mikroskopes), Hobby und JBL) und keinerlei signifikante Größenunterschiede der frisch geschlüften Nauplien gefunden habe, wundert mich die Beharrlichkeit, mit der immer wieder getönt wird, Inve Platinium (430um) sei das non plus ultra.
    Möglicherweise ja im Inhalt des Dottersackes. Da hätte ich denn aber gern unabhängige Messungen gesehen. Das ist ja für Experten relativ einfach zu realisieren (ich bin Messtechniker, kann das also beurteilen-leider nicht selbst realisieren).
    Insgesamt bin ich aber mit der Entwicklung der letzten Jahre zufrieden. Es tut sich was.


    Gruß
    Martin

  • Amphiprion mit oder ohne Brachionus aufziehen?


    Hallo Mirko,
    ich finde dein Posting sehr gut und ich denke nicht, dass ihr eine schlechte Lieferung von Zysten hattet.
    Sind wir mal ehrlich: ob es nun 0,400 oder 0,430 mm bei den geschlüften Nauplien sind, mag doch niemand entscheiden, wenn er sie nicht maßstabsgerecht unters Mikroskop legt. Wer tut das von Euch?
    Wenn dann aber andere Nauplien die selbe Größe haben und der HUFA Gehalt nur schätzweise zur Verfügung steht, wofür soll ich dann mehr bezahlen? Woher weiß ich, das Inve Platinium mir was bringen? Die Tests, die ich zurzeit durchführe sind langwierig und nicht 100%ig. Es treten immer mal Umstände ein, die ich nicht wirklich einarbeiten kann....


    Und jetzt kommen wir wieder zu der allumfassenden Frage an dich: woran erkennst du die "Erstgeschlüpften" und vor allem wie trennst du sie von den "Zweitgeschlüpften"??? Daran scheiden sich doch die Geister. Wie soll ich bitte erkennen, was die Ersten sind und wie lange sie schon da sind???
    Jepp, Fragen über Fragen. Ich weiß. Aber die Beantwortung wäre für Alle hier nicht das Übelste.
    Gruß
    Martin

  • Amphiprion mit oder ohne Brachionus aufziehen?

    Zitat

    Original von macspiti
    Hallo Zusammen,
    @ Martin
    wie schon geschrieben muss jeder seine eigenen Erfahrungen machen. Es gibt viele Wege zum Optimum. Bei Ocellaris black und Perculas habe ich ja selbst geschrieben, dass gut angereicherte Brachis die bessere Wahl sind.
    Markus


    Hallo Markus,
    nein, ich bin durchaus nicht der Auffassung, dass jeder seine Erfahrungen machen muss. Ich denke, dass die Zucht von Fischen ziemlich einfachen, nachvollziehbaren Regularien unterworfen ist. Wir haben sie momentan nur noch nicht "griffbereit".
    Ich würde es fatal finden, wenn "jeder seine eigenen Erfahrungen" machen muss.

    Zitat

    Original von macspiti
    "Ocellaris black und A. Percula haben in der Regel kleinere Larven und können bei der reinen Artemiaaufzucht Probleme machen. Das hängt aber auch damit zusammen, dass diese Larven die Artemianauplien nicht ordentlich verdauen/verarbeiten können. Daher sind mit verschiedenen Mitteln/Algen gut angereicherte Brachis wohl besser."
    Bei der Normalform der Ocellaris klappt es aber mit der reinen Artemiaaufzucht bestens und das bei geringer Ausfall- und Bindenfehlerquote. Beim letzten aufgezogenen Wurf hatten 3% einen Bindenfehler. Amphibrion ist nicht gleich Amphibrion!!!


    Tja, diese Erkenntnis habe ich noch nicht häufig gelesen. Leider sind auch die Nachzuchtberichte in diesem Forum in Bezug auf Amphiprion percula nicht unbedingt verlässlich, wenn ich meine Erfahrungen und die der Poster(innen) in diesem thread mit in Rechnung stelle. Da scheint der Eine oder Andere wohl doch bloß abgeschrieben zu haben. Ich finde so etwas traurig, zumal hier einige Zusammenhänge deutlicher geworden sind. Die Ausfärbungsberichte von Brigitte zu den einzelnen Anemonenfischen sind mir z.B. absolut neu. Anderen übrigens auch....

    Zitat

    Original von macspiti
    Im Endeffekt wissen wir alle vermutlich gar nicht was wir da machen. Wir machen es einfach und haben damit mal mehr oder weniger Erfolg. Hauptsache es macht überhaupt jemand, denn es ist immer wieder faszinierend die Kleinen aufwachsen zu sehen und das Wissen um diese Abläufe zu erweitern.


    Schöne Grüße
    Markus


    Also hier widerspreche ich ganz vehement!!!
    Natürlich wissen wir (hoffentlich), was wir tun! Das die Frage der Ernährung der Larven nicht zu 100% geklärt ist, sollte uns nicht abhalten.
    Und ja, es ist faszinierend, die Kleinen groß werdend zu beobachten.


    Gruß
    Martin

  • Amphiprion mit oder ohne Brachionus aufziehen?


    Danke Rainer,
    nun weiß ich, dass W. May ein bekannter Autor ist, der viele Vorträge hält und diverse Artikel in verschiedenen Fachzeitschriften und Büchern hinterlassen hat. Allerdings komme ich an seine Auffassungen nur dann, wenn ich dafür löhne. Mmmmm. Das ist nicht mein Ding.
    Ich werde mich also doch nicht näher mit W. May befassen. Eigentlich schade.


    Gruß
    Martin

  • Amphiprion mit oder ohne Brachionus aufziehen?


    Warum sollten? Ich habe sie vermessen (sowie dokumentiert) und ich denke, dass Alle hier einig sind, was die Größe der Fischlarven betrifft: 3...4mm Länge, ca. 1,5mm Höhe. Ein solches Lebewesen (die Larve) soll nun Viecher fressen, die ca. 0,2mm HOCH sind (0,4mm lang).
    Gut, das "Scharnier" des Maules eines A. percula sitzt sehr tief und er könnte vermutlich sein Maul so weit öffnen. Wenn man dir aber alles in die Gusche steckt, was gerade noch rein passt, wirst du Probleme mit dem Schlucken bekommen. :D.
    Und mal ganz ehrlich: Ich halte die Auskunft von Brigitte für näher an der Wirklichkeit. Brachis haben einfach eine um den Faktor 5 kleinere Startgröße.
    Aber ich habe dennoch vor, meinen nächsten Wurf A. percula mit Inve-Artemia und denen von Sera zu testen. Und ich bin selbst gespannt.


    Dein link ist mir bekannt, Markus. Ich kann aber dazu nur sagen:
    Der Bericht ist unvollständig, enthält viele Behauptungen, kaum Daten (welche Charge, welches Alter der Zysten, welche Brutzeit und Temperatur u.s.w. u.s.f.)
    Mit anderen Worten: er ist nicht brauchbar.
    Und das habe ich vorsichtig formuliert, ich will ja niemanden beleidigen.
    Das Silverstar nun schlechter abgeschnitten hat, will ich dabei gar nicht in Zweifel ziehen. Ist für mich auch nicht wirklich eine Marke.
    Und Bilder zu den geschlüpften Nauplien unter dem Mikroskop habe ich dort gar nicht gesehen, schon gar keine bemaßten...
    Gruß
    Martin

  • Amphiprion mit oder ohne Brachionus aufziehen?

    Hallo Brigitte,
    danke für die Antworten.
    Nein, ich meine den Schlupf der Nauplien. Wenn man Artemia erbrütet, gibt es ja immer die "early birds", die aber deutlich in der Minderheit sind. Wenn du dann nach 36h in den Brutbehälter schaust, entdeckst du dem "main stream". Da haben die "early birds" aber schon etliche Stunden auf dem Buckel.
    Ich entnehme aber deiner Antwort, dass dies wohl keine Rolle spielt.


    Kann es sein, dass der link von dir nicht funktioniert?


    -nee, geht, wenn man die linkadresse direkt mit copy & paste in den Browser gibt......
    Eine feine Anlage hast du da: Respekt!


    Bis denne


    Martin

  • Amphiprion mit oder ohne Brachionus aufziehen?


    Mojens Markus,
    es gab ja mal eine Zeit, da wurden die ocellaris als percula angesehen und verkauft. Allerdings wurde dieser Irrtum revidiert. Mein Kenntnisstand ist der, dass es sich um eine schwarze Form des ocellaris handelt und nicht um eine percula-Form. Der Hauptunterschied sind die durchschnittlich 10 harten Rückenflossen-Strahlen gegenüber 9 beim percuala. Das mit der Einfärbung der Iris konnte ich bei meinen Betrachtungen nicht nachvollziehen.
    Sehr viele Artemia-Sorten haben eine Größe von 0,4mm. Der einzig wirklich messbare Unterschied zwischen Premium und Normaleiern besteht in der Schlupfrate und natürlich im Preis.
    Ich habe gerade mal ein paar "Fegeeier" minderer Qualität (no name) ausgebrütet und die Nauplien vermessen. Ergebnis: ca. 0,4mm. Die Behauptung, das Inve-Eier besonders kleine Nauplien erbringen ist ein Märchen. Siehe dazu auch den bereits verlinkten thread.


    Gruß
    Martin

  • Amphiprion mit oder ohne Brachionus aufziehen?


    Hast du mal nen link auf W, May? Ich kenne ihn leider nicht und habe auch noch nichts von ihm gehört.
    Das mag meiner Ignoranz gegenüber Gurus zuzuschreiben sein ?(
    Das einzige Buch, welches ich mir mal gekauft habe, war 1981(?) das Meerwassr-Lexikon von Frank de Graaf aus dem Jahre 1977 :D.


    Gruß
    Martin

  • Wohin geht die (Clown)Fischzucht?

    Zitat

    Original von rainers
    Hallo Martin,



    ich möchte Dir hier die Aussage von Stefan in Erinnerung bringen:


    Ja, ich habe es nicht vergessen und gedenke der vielen "Schweinereien" wie der Cyanid-Fangmethode und der schlechter werdenden Umweltbedingungen, wenn ich solche Berichte lese. Vielleicht ist ja eine der besprochenen Farbvarianten resistenter gegen solche Auswüchse??


    p.s. ich schnorchele auch gern im Roten Meer und im Indischen Ozean, habe solcherlei Tiere wie die von Stefan Beschriebenen aber NOCH NIE zu Gesicht bekommen.
    Also ich stehe zu dem Ansatz: Anno 1802 von Lacepede beschrieben und heute nachvollziehbar. Von Lacepede bis Frank de Graaf ist meines Wissens niemand auf Fehlbildungen eingegangen oder hat sie beschrieben. Der ganze Zirkus begann (wieder m.E.) erst mit den nun möglichen Nachzuchten....
    Könnte es sein, dass diese Tiere "salongfähig" gemacht werden sollen?
    Aber ich will Frieden schließen: Ins Klo würde ich farbliche Fehlbildungen auch nicht geben.


    Gruß
    Martin

  • Amphiprion mit oder ohne Brachionus aufziehen?

    Zitat

    Original von Brigitte
    Hallo zusammen!


    Ich bin zwar schlecht im Schätzen, aber die Larven dieser beiden Amphiprion-Arten sind gleich gross. Die Larven von meinen schwarzen Ocellaris sind grösser.


    Das ist interessant. Damit dürfte ja die Futtergröße vergleichbar sein.

    Zitat

    Original von Brigitte
    Es ist doch so, das frischgeschlüpfte Nauplien einer guten Marke einen guten Nährwert haben. Es ist auch eine Tatsache, dass frischgeschlüpfte Nauplien über Stunden gar nichts fressen, weil sie einen Dottersack haben. Aus diesem Grund haben sie ja den guten Nährwert .Da frisch geschlüpfte Nauplien noch nichts fressen, erklärt Wolfgang Mai die Anreicherung so, dass Anreicherungsstoffe in den Körper eindringen oder sich daran lagern - und das Ganze im Kühlschrank, damit das Wachstum verzögert wird.


    Unter Beste Artemien habe ich mal Platinium-Artemia mit "Normalen" verglichen und maßtechnisch bebildert. Dort konnte ich zumindest an den beiden verwendeten Marken nachweisen, das die Größe der Nauplien nur marginal unterschiedlich ist. Die frisch geschlüften Nauplien sind rund 0,4mm lang und ca. 0,15mm ohne gespreizte Ruderfüße "dick".
    Das mit den Premiumqualitäten ist für mich mindestens bei der Größe und Entwicklung der Artemias NICHT NACHVOLLZIEBAR.
    Eindringen oder anlagern kann sich Phyto m.E. nicht und damit bleibt es für ca. 8h bei den Qualitäten, die die Larven beim Schlupf mitbringen, wenn das stimmt, was da (bei den Experten) geschrieben steht.

    Zitat

    Original von Brigitte
    Ich habe seine Ausführungen schon dreimal bei seinen Vorträgen miterlebt. Soweit ist alles nachvollziehbar, habe mich aber immer gefragt, wie so eine "panierte" Artemianauplie noch schwimmen kann. Es tönt für mich immer so schräg, wenn ich von Anreicherung frischgeschlüpfter Nauplien lese. Beim Vortrag von Wolfgang Mai - er macht ja nur noch Vorträge mit Video - habe ich seine präparierten Nauplien gesehen, als er die verfüttert hat. Die sind irgendwie wie abgesoffen.


    mich auch

    Zitat

    Original von Brigitte
    Wenn dann Nauplien fressen, dann sind sie für Larven schon nicht mehr gut. Dann haben sie sich nämlich auch schon mal gehäutet und weil ich schon mal zweitägige Nauplien verfüttert habe an 14tägige Larven, weiss ich was passieren kann. Die haben das nicht gepackt.


    Ja Brigitte, da kommt gleich noch eine Frage: wie trennst du die Nauplien, die älter sind, von den Eintägigen? Die Größe (ein Sieb) wird mißlingen. Wenn du die Nauplien nach 36h entnimmst, kannst du schon eintägige dabei haben... 8)


    Gruß
    Martin

  • Amphiprion mit oder ohne Brachionus aufziehen?

    Zitat

    Original von Brigitte
    Hallo Martin


    Nein, Erfahrungen mit "nur Artemias" habe ich nicht. Nur mit Artemias ernähren stimmt für mich einfach nicht. Ich habe ja Brachis, also brauch ich die auch für die ersten sieben Tage.


    Liebe Brigitte,
    na ja, die Brachis sind natürlich ein Futter, das als Mehrzeller von der Größe der frisch geschlüpften Tiere her nicht mehr untertroffen werden kann. Von daher ist das auch meine Denke....
    Wie viele Brachis fütterst du? So, dass immer welche vorhanden sind oder eher sparsam?
    Halten sich deine Fischlarven am Tage häufiger woanders als an der Wand auf?


    Zitat

    Original von Brigitte
    In den Bodenablagerungen entwickeln sich Bakterien. Zu hoher Bakteriendruck ist für die Larven nicht förderlich. Ich habe auch Durchlaufbecken und sauge den Boden jeden Tag ab.


    Du bringst mich da ins Grübeln. Bakterien leben ja zum übergroßen Teil am Substrat. Wenn der Bodenmulm nicht förderlich ist, weil die Larven sich nachts am Boden aufhalten, kann man sie doch mit einem 150 um-Sieb fern halten?! Da sollten die Fischlarven nicht durch passen, der Mulm aber schon.


    Und noch eine Frage, hast du Anemonen im Aufzuchtbecken? Falls ja, ab wann gehen die Fischlarven bei dir in die Anemone?


    Gruß
    Martin

  • Amphiprion mit oder ohne Brachionus aufziehen?

    Zitat

    Original von Brigitte
    Hallo Martin


    Brachis sind für mich sehr interessant. Alles was an Grösse passt, rotieren sie in sich hinein. Stellt man ihnen gutes "Füllmaterial" zur Verfügung, sind sie für Clownlarven sinnvolles Futter. Rhodomonas habe ich nicht. Diese Superalge habe ich nicht im Griff. Da bist Du mir einen Schritt voraus ;) Werden Brachis mit Rhodomonas gefüttert, ist das eine gute Voraussetzung. Sogar bei der Brachionusanreicherung kann für Abwechslung gesorgt werden. Einmal anreichern mit Selco S.presso und das andere Mal mit Protein selco plus.


    Also mal ganz im Ernst, die Brachis sind natürlich VIEEL kleiner als die Artemis und auch die Cops (z.B. Tisbe spp) sind kleiner als die f.g. Artemia. Deshalb bin ich ja den Berichten zur Zucht mit Artemia auch skeptisch gegenüber. Du hast also noch keine Erfahrungen mit -only Artemia- ?

    Zitat

    Original von Brigitte
    Nur mit Artemianauplien Clownlarven aufziehen, das funktioniert auch. Aber was mir bis jetzt mit dieser Ernährungsweise berichtet worden ist, sind mehr Verluste in der ersten Woche. Ich würde jetzt nie nur mit Artemias füttern, weil ich der Meinung bin, dass das eine zu einseitige Ernährung ist.


    Wenn ich den Clownies dann ab 7. Tag Artemianauplien gebe, dann aber in Ergänzung mit Staubfutter. Dann ist auch wieder für Abwechslung gesorgt. Nach einem Monat gebe ich dann ganz kleine Mengen Lobstereier dazu. Auch die werden schon gefressen. Aber sobald "totes Futter" ins Becken kommt, muss der Boden noch strenger abgesaugt werden.


    Na ja, Staubfutter ist eine gute Idee und bei Durchlaufbecken eine Altertative.
    Das was bei Durchlaufbecken auf dem Boden rum lümmelt ist doch nicht wirklich eine Gefahr für die Larven, oder??


    Gruß
    Martin

  • Ursache von Bindenfehlern bei Clownfischen


    Hallo Frank,
    du bist der Beste. Nein, aber mal ganz im Ernst. Ihr rafft schon was. Find ich toll.
    Gruß
    Martin

  • Ursache von Bindenfehlern bei Clownfischen

    Zitat

    Original von Wolfgang S
    Gefunden und zwar da. Warum das jetzt éin neues Thema ist, weiß ich auch nicht. Ich frag mal den Oberboss.


    Gruß


    Wolfgang


    Hallo Wolfgang,
    danke für Eure unermüdliche Arbeit. Ich weiß das zu schätzen. Und nun ist der Faden ja wieder da.....

  • Wohin geht die (Clown)Fischzucht?

    Hallo Rainer,
    ich werde mir ganz im Gegensatz zu meinen sonstigen Gewohnheiten einmal ein DATZ besorgen und mir den Artikel zu Gemüte führen. Und: ich bin gespannt.
    Warum? Einfache Antwort:
    Wenn ich die Namen der Fische -die wir kennen- zu Gemüte führe, sehe ich ich Jahreszahlen der Erstbeschreibung die häufig mit 17 oder 18..... beginnen.
    Die Erstbeschreiber haben dort genau die Fische beschrieben, die ich als "Originalfisch" kenne und auch aus dem Großrefugium Meer importieren kann.
    Bei den heute so gern als "Farbfehler" oder gar den "Züchtungen" bezeichneten Fischen würde ich allerdings noch immer von "aus zu sortierenden Fehlbildungen" sprechen.
    Vermutlich überleben die in der Natur kaum das Larvenstadium. Wie sonst könnte es sein, das die Hauptvariante des A. percula (die, die von Lacepede 1802 beschrieben wurde) noch immer genau so aussieht wie zur Beschreibungszeit. Es muss ja dafür einen Grund geben.....


    Gruß
    Martin